Homo-érectus, soit, mais pas Homo-affichus !
Par Arthur Caranta le vendredi, septembre 23 2005, 16:40 - Etats d'âme - Lien permanent
Je vous l'accorde : le titre est un peu tiré par les cheveux ... mais l'idée venait de mon cerveau en mode vendredi après-midi.En fait, je viens de tomber sur un article de tf1.fr concernant le rejet d'une campagne publicitaire pour, si j'ai bien tout suivi, un salon gay et lesbien.
En fait la campagne d'affichage concernant deux affiches ou l'on voit deux femmes et deux hommes s'embrasser.
Elles ont été refusées car "trop choquantes" ... déjà ça me laisse sur le cul ! oui, sur le cul ! qu'est-ce qu'il y a de choquant par rapport a des photos de couples qui s'embrassent... il sont pas en faire de s'enfiler ou autre ... ce sont des couples, homosexuels, soit, qui s'embrassent... et ça c'est choquant !
Par contre, les campagnes pour la lingerie Aubade (qui sont superbes soit-dit en passant), ça ce n'est pas choquant pour les mêmes gens qui décident ...
La France se dit tolérante, moi je dis "y'a du boulot !!!"...
Mais bon, que déjà on se retrouve avec des décisionnaires intolérants, c'est grave, mais que des preuves que certains français le sont aussi et de façon hypocrite, intolérant et mal-informés, ça me fout les boules ...
Je veux dire, prenons, le fil de commentaires où les gens réagissent à l'article tf1.fr ... et là vous trouverez facilement des gens qui s'insurgent ou qui ne comprennent pas le choix du retrait des affiches... mais vous trouverez aussi des gens qui trouve ces affiches choquantes ....
Chacun à le droit de ses opinions, certes, mais ce que j'adore le plus ce sont les raison de leur rejet... je rpéfère citer ...
" le 23/09/2005 à 12h06
Tout à fait d'accord avec cette décision. Etant parent d'enfants en bas âge, je ne souhaite pas qu'il voient ce genre de photos, l'homosexualité n'est pas un "standard", ce n'est pas un modèle que j'ai envie de montrer à mes enfants. Et on va encore parler d'homophobie... Cela n'a rien à voir.
Laurent, Paris"
Cela n'a rien a voir, quoique ça y ressemble beaucoup quand même, non ? Cacher ses opinions derrière les sacro-saints enfants ... attention, je ne dénigre pas la protection de enfants ... protégeons-les plutôt des images de violence diffusées à la TV, de l'abrutissement des programmes TV "génériques" .... oui, mais pas de ce qui existe et qui n'est pas dangereux !
De plus, j'imagine bien si ce gentil gars à des enfants homos ... parce que bon, homo, on se dit pas : "Tiens à partir de maintenant je suis homo !", non c'est quelque chose d'inné. Du moins c'est mon avis, et je pense pas me tromper de beaucoup
Donc imaginez des enfants à qui l'on a dit tout le temps : "Homo, c'est mal !" ... ça va être bien, un ado, voire un adulte mal dans ses pompes parce que ce qu'il est c'est mal !
D'accord être parent, c'est pas facile, ça demande sûrement du travail et je dois avouer appréhender le jour où j'y serais ... mais réfléchier ça fait pas de mal non ?
Bon je m'emporte, je m'emporte, mais je vais arrêter de vous saoûler En tout cas, tout ça pour dire que la France est un des pays les plus hypocrites que je connaisse, certainement aussi parce que je ne connais pas la cultures des autres pays (quoique la tolérance semble avoir une signification chez nos cousin du Québec !), et aussi parce que je préfère me dire que l'herbe est plus verte de l'autre côté ... Y'aurait de quoi déprimer autrement, non ?
Mais bon, que déjà on se retrouve avec des décisionnaires intolérants, c'est grave, mais que des preuves que certains français le sont aussi et de façon hypocrite, intolérant et mal-informés, ça me fout les boules ...
Je veux dire, prenons, le fil de commentaires où les gens réagissent à l'article tf1.fr ... et là vous trouverez facilement des gens qui s'insurgent ou qui ne comprennent pas le choix du retrait des affiches... mais vous trouverez aussi des gens qui trouve ces affiches choquantes ....
Chacun à le droit de ses opinions, certes, mais ce que j'adore le plus ce sont les raison de leur rejet... je rpéfère citer ...
" le 23/09/2005 à 12h06
Tout à fait d'accord avec cette décision. Etant parent d'enfants en bas âge, je ne souhaite pas qu'il voient ce genre de photos, l'homosexualité n'est pas un "standard", ce n'est pas un modèle que j'ai envie de montrer à mes enfants. Et on va encore parler d'homophobie... Cela n'a rien à voir.
Laurent, Paris"
Cela n'a rien a voir, quoique ça y ressemble beaucoup quand même, non ? Cacher ses opinions derrière les sacro-saints enfants ... attention, je ne dénigre pas la protection de enfants ... protégeons-les plutôt des images de violence diffusées à la TV, de l'abrutissement des programmes TV "génériques" .... oui, mais pas de ce qui existe et qui n'est pas dangereux !
De plus, j'imagine bien si ce gentil gars à des enfants homos ... parce que bon, homo, on se dit pas : "Tiens à partir de maintenant je suis homo !", non c'est quelque chose d'inné. Du moins c'est mon avis, et je pense pas me tromper de beaucoup
Donc imaginez des enfants à qui l'on a dit tout le temps : "Homo, c'est mal !" ... ça va être bien, un ado, voire un adulte mal dans ses pompes parce que ce qu'il est c'est mal !
D'accord être parent, c'est pas facile, ça demande sûrement du travail et je dois avouer appréhender le jour où j'y serais ... mais réfléchier ça fait pas de mal non ?
Bon je m'emporte, je m'emporte, mais je vais arrêter de vous saoûler
En tout cas, tout ça pour dire que la France est un des pays les plus hypocrites que je connaisse, certainement aussi parce que je ne connais pas la cultures des autres pays (quoique la tolérance semble avoir une signification chez nos cousin du Québec !), et aussi parce que je préfère me dire que l'herbe est plus verte de l'autre côté ... Y'aurait de quoi déprimer autrement, non ? 
Commentaires
Je suis du même avis que toi , la sociétée n'evolue pas au contraire elle regresse sur certains points.
C'est vrai pourquoi interdire ces images dans les lieux publics. Pour proteger les enfants d'images choquante ? a mon avis il on déja eu leur compte en voyant par exemple comme tu la montré les publicité d'Obade plus que sucgestive on va dire... ou alors la publicitée du salon de l'erotisme affiché en grand partout et qui a meme fait l'objet de plusieurs articles dans Nice matin . Pour alors pour ne pas choquer les adultes ? Mais merde quand meme , si il ne le voyent en publicités , il les ont bien déja vu ailleurs quand meme. Les gens qui ne supporte pas l'homosexualité n'ont meme pas besoin de mettre d' oeillere puisque la societée les mes a leurs place. Alors a present on fou des femmes a poil partout pour te vendre quelque chose ... et des qu'il s'agit de deux hommes ou de deux femmes la ....bizarement on ne reagit pas de la même maniere. ... Je comprend tres bien les jeunes comme les vieux qui vivent mal leurs homosexualités car la societé et les medias font vraiment un peu l'inverse de ce qu'il devrait faire ... Le pire c'est qu'il ne disent pas " on interdit l'homosexualité ..." ( heureusement d'ailleur) mais il la font tellement mal voir que c'est un peu la meme chose Et certaines personnes sont si peu reflechis et si peu ouvert d'esprit que on se demande si cela changera un jour ... et pour en revenir au enfants , qu'ils regardes des films violents ... qu'ils s'abbrutissent avec des trucs a la con a la tv de suite , ca deranges moin les gens...
Entiérement du même avis que toi et que "nami_chan". Ces affiches ne sont pas plus choquantes que d'autres de lingerie ou de n'importe quelle pub ou bientôt il sera plus que banal de voir une femme nue. Que l'on soit pour ou contre l'homosexualité c'est l'affaire de chacun mais c'est dommage que cela touche la publication ou non de certaines pub. Je ne dis pas non plus qu'il faut banaliser cela, c'est un sujet délicat face aux enfants.
Il serait donc de bonne mesure de diffuser de la bêtise en quantité et de la violance plutôt qu'un sujet de société ou chacun à le droit à sa propre opinion?
(heu cette phrase ne veut plus dire grand chose...enfin bref on me comprend quand même j'espere!)
Hello Arthur! -- À travers quelque publicité que ce soit je trouve que la conotation sexuelle, la suggestion de séduction, de sexe est ce qui dérange le plus. La forte suggestivité est imposante. C'est de plus en plus rare qu'on nous présente des images de tendresse du quotidien. Presque tout devient prétexte à nous faire penser aux ébats physiques intimes, partout, à ciel ouvert... L'homosexualité? Je suis contre. Pourtant, j'ai compté des personnes ainsi orientées parmi mes amis. -- J'avais à régler un problème de graphisme double avec la structure de mon blog; c'est fait. Ajustez vos signets: www.20six.fr/GIS xxx
salut tout le monde ... juste un petit mot pour dire quej'ai bien lu vos commentaires, mais j'ai pas trop le temps de répondre ... et pis bon, il faut dire que je me suis déjà étalé sur le sujet dans le post lui-même
Juste un truc GIS : "L'homosexualité? Je suis contre." ... c'est étrange comme phrase ... comme je disais, l'homosexualité, n'est pas un choix ... c'est comme si tu disais "Les jambes ? je suis contre !" ... ça n'a pas de sens !
Hum... Apparait comme une position radicale. Voulais écrire une phrase courte au lieu d'élaborer. La nature elle-même nous enseigne la complémentarité et l'union du masculin et du féminin à travers la procréation. J'y crois, c'est tout. Je garde néanmoins mon respect pour les êtres intact.
ps:sophie(aubade)c ma voisine ,elle habite a narbonne
" ps:sophie(aubade)c ma voisine ,elle habite a narbonne"
lol
OSF