EMI et la FNAC, sont ("enfin"*) assignés devant un tribunal pour "tromperies sur les qualités substantielles"... Comprenez par là, qu'ils seront jugés par rapport à leur systèmes de anti-copie de CD Audio.
En effet, UFC Que choisir, soutenue par de nombreux consommateurs se sont depuis longtemps insurgés contre le système anti-copie appliqué aux CD Audio. Ce système "empêche" d le clampin moyen de passer la musique en MP3, et de la redistribuer ... mais surtout cela empêche bien des lecteurs CD (platines de salon, auto-radio, lecteur CD d'ordinateur, etc) de lire ces même CD tant le vérouillage est sensible... (sic!) y'a comme un problème ... donc vous achetez un Cd, mais vous ne pouvez pas le lire comme vous le désirez ...
Accessoirement, la protection empêche bien de copier le CD, ce qui, dans l'idée, colle à la lutte contre la contrefaçon... seulement voila, en France, il existe une loi qui autorise "la copie privée"... c'est à dire de copier un CD, DVD, K7 VHS, etc une et une seule fois (je crois) pour son usage personnel... Non, je suis d'accord, on peut se dire qu'avoir plusieur copie pour soi ne sert à rien, mais si vous voulez utiliser un medium de ce type en étant sûr qu'il reste intact avec le temps, la copie privée est la solution...
La protection anti-copie est donc sur ce plan illégale, mais vu qu'elle empêche les utilisateurs de profiter du medium comme ils le souhaitent, elle amène une autre faute légale : la "tromperies sur les qualités substantielles" ...
à suivre, donc ...

* : ça fait presque plusieurs années que ça tournait...